法律共同体对会计规则的关切与叩问  

作　　者：郭晋龙 

机构地区：[1]信永中和研究院,北京100027

出　　处：《财会月刊》2025年第10期40-48,共9页Finance and Accounting Monthly

摘　　要：在资本市场实践与司法实践中,使用会计报表和会计规则办理资本市场诉讼案件与民事权益诉讼案件的法律专业人士,注意到现行会计规则与法律制度在诸如对资产、负债、股东权益、收入、利润等涉及财产、债务以及股东权益法律关系的核心概念界定上存在显著差异。这种差异不利于对市场主体合法权益的会计制度保护,会影响司法保护的效率与质量。鉴于此,本文以法律共同体对会计报表的使用需求为切入点,通过典型案例分析,重新审视会计规则与法律制度的衔接关系,发现两者的本质矛盾是会计规则的金融预期理念与法律制度的法律事实导向之间的冲突。对此,提出如下建议:确立《会计法》对会计规则体系的最高性、统领性法律地位;构建与《民法典》“权利责任规则”衔接一致的“权责发生制”会计核算规则;构建与《公司法》“法律主体”原则协调一致的“会计主体”规则;构建与《民法典》“财产分类规则”衔接一致的报表要素确认规则;构建与《税收征收管理法》“税收法定原则”衔接一致的所得税会计规则;构建与《公司法》“股东剩余索取权规则”衔接一致的应对风险资产的“限制股东分红”会计规则。此外,还提出会计规则与法律制度协调的路径。

关 键 词：会计规则 法律制度 法律共同体 司法实践 

分 类 号：F230[经济管理—会计学] D918.95[经济管理—国民经济]