检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程雪军 马平川 潘磊 Cheng Xuejun;Ma Pingchuan;Pan Lei
机构地区:[1]同济大学法学院 [2]上海杨浦科技创新集团 [3]美国福坦莫大学商学院
出 处:《中国物价》2025年第4期30-35,49,共7页China Price Journal
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“金融科技平台数据垄断的系统治理研究”(23YJC820005);上海市哲学社会科学规划课题“金融科技公司算法风险的系统治理研究”(2022EFX001)。
摘 要:在互联网与算法等技术驱动下,互联网平台大幅促进了平台经济的创新发展,但也催生了算法合谋现象,具体包括间接信使型、中心轴辐型、预测代理型与自主学习型算法合谋。互联网平台算法合谋给我国现有的反垄断监管带来了诸多挑战,包括法律责任主体难以确定、协同行为认定困难、反垄断执法监管困难等。尽管《反垄断法》从多个层面对算法合谋做了较大的法律监管改进,但是依然难以满足互联网平台的市场监管要求,致使反垄断监管存在诸多不足。因此,我国有必要进一步健全互联网平台算法合谋的反垄断监管机制。基于此,本文提出明晰互联网平台算法合谋的法律责任、完善互联网平台算法合谋的协同行为认定、加强互联网平台算法合谋的智慧监管等政策建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116