检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]集美大学马克思主义学院 [2]四川省犍为县人民法院
出 处:《传媒》2025年第8期93-96,共4页Media
基 金:2022年教育部人文社会科学研究项目“习近平总书记关于法治经济的重要论述研究”(项目编号:22JD710001)的阶段性研究成果。
摘 要:新《中华人民共和国著作权法》虽为混剪视频使用他人作品带来可能,但因缺乏具体制度设计,导致其在“合理使用”认定上争议不断。现行著作权立法、司法审判实践以及视频平台管理都存在一定的问题,不能及时回应互联网环境下版权保护与公众获取之间的平衡发展需求,使二次创作者、原作著作权人、视频平台之间的矛盾加剧。通过科学立法明确混剪视频类型归属、在司法中适当扩张“合理使用”解释范围,以及落实视频平台监管职责等措施,可以纾解混剪视频所遭遇的“合理使用”困境,在保护著作权的同时促进文化事业的繁荣发展。
关 键 词:混剪视频 合理使用 《中华人民共和国著作权法》 网络著作权 视听作品
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49