检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜宇辉[1]
机构地区:[1]华东师范大学政治与国际关系学院,上海200241
出 处:《社会科学家》2025年第1期34-41,共8页Social Scientist
摘 要:对人工智能所进行的政治哲学思考,近来越来越成为热点议题,而其中,对算法的批判性反思显然是一个焦点。对此,向来存在着两种看似截然相背的立场:一方面,以克劳福德等人所代表的立场倾向于对算法的霸权和压迫进行着力批判,且往往导向了颇为激烈而极端的论调;另一方面,以阿穆尔为首的学者又转而强调算法文化所展现出的根茎式网络的特征,并尤其试图展现出算法的那种去根基的形态。这种纷争和对峙也进一步体现于最底限真理和分类这两个算法领域的基本问题之中。树状分类坚执本质主义的立场,而根茎式清单则更致力于导向开放的想象与体验。由此就导向了一个根本追问,在一个算法至上的时代,如何重新激活人类思考的否定性潜能。
分 类 号:B15[哲学宗教—世界哲学] TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38