旅游型城市农业高质量协同发展水平及实现路径——以扬州市为例  

High-Quality Collaborative Development Levels and Pathways for Agriculture in Tourism-Oriented Cities--Take Yangzhou City as an example

作　　者：颜月 曾华盛 陶玲 Yan Yue;Zeng Hua-sheng;Tao-Ling

机构地区：[1]扬州大学商学院,江苏扬州225127 [2]扬州大学农学院,江苏扬州225127

出　　处：《生产力研究》2025年第2期69-74,共6页Productivity Research

基　　金：国家社会科学基金后期项目“中国自由贸易区战略实施的农产品贸易效应研究”(22FYB068);教育部人文社会科学研究青年基金“中国全球农业价值链重构中自由贸易协定的影响与优化研究”(22YJC790006);中国博士后基金面上项目“自由贸易区战略实施对中国全球农业价值链重构的影响研究”(2022M722691);江苏省软科学项目“‘双碳’背景下江苏农业全产业链绿色发展策略研究”(BR2023020-2);扬州大学大学生科创基金项目“自由贸易试验区实施对农业产业高质量发展影响研究”(XCX20230980)。

摘　　要：为揭示旅游型城市农业产业高质量协同发展的内在机理,研究旅游农业产业高质量协同发展水平和路径,文章以扬州作为典型地区,利用熵值法、耦合协调度模型、相对发展度模型和案例分析等方法探讨了旅游型城市农业产业高质量协同发展水平和实现路径。研究表明:(1)扬州市农业产业高质量协同发展水平呈现上升趋势,相对于产业效益综合指数,产品质量综合指数和经营主体综合指数发展相对滞后。另外,宝应、仪征等地区协同发展水平增长较快。(2)在实践中,深化农产品全产业链、扩展农业多功能以及构建区域间协同发展机制是扬州推动农业产业高质量协同发展主要路径。为此,旅游型城市需要进一步支持农业多功能新业态发展,建立多形式利益联结机制以及加强政策一体化建设。

关 键 词：旅游型城市 产业协同发展 农业高质量发展 协同发展水平 熵值法 

分 类 号：F592.7[经济管理—旅游管理] F326[经济管理—产业经济]