检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈子晗
机构地区:[1]中山大学政治与公共事务管理学院
出 处:《国际政治科学》2025年第1期160-194,共35页Quarterly Journal of International Politics
摘 要:在军事-财政理论的框架下,战争是早期西欧国家建设的一个主要驱动力。后续研究在拓宽该理论的应用范围时较少关注东南亚的经验,并且往往选取国家能力薄弱或国家建设失败的案例作为反事实分析,这可能会低估战争与国家建设之间的复杂因果关系。此外,那些基于“战争”选取案例的研究虽然引入新变量进行大样本分析,但忽略了该理论对过程的关注。鉴于此,本研究聚焦于东南亚地区,特别是1955至1975年间北越、南越和柬埔寨的战争与财政汲取情况,进行了深入的过程追踪分析。研究发现,军事-财政理论的核心机制在当代东南亚同样适用:战争在南北越南和柬埔寨均一定程度上促进了国家建设,至少是暂时性地加强了国家能力。特别是在美国援助减少的时期,南越和柬埔寨的国家建设过程尤为明显。然而,外国援助却并未影响北越同期对内部财政汲取的强化。这一发现挑战了“外部资源会削弱战争在国家建设中的作用”的传统观点。因此,本文将东南亚经验重新引入到军事-财政理论的研究视野,这有助于厘清战争如何影响国家建设的具体机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13