基于综合评价法的江西某区县基层慢病管理工作绩效研究  

作　　者：郭亮 鄢鸿雁 黄泳程 李德富 陶俊杰 

机构地区：[1]江西省皮肤病专科医院,南昌330000 [2]赣南卫生健康职业学院康养学院,赣州341000 [3]赣南医科大学第一附属医院,赣州341000 [4]南昌大学公共卫生学院江西省预防医学重点实验室,南昌330000

出　　处：《江西医药》2025年第2期199-203,共5页Jiangxi Medical Journal

基　　金：南昌大学博士生科研启动基金,编号YC2023-B051。

摘　　要：目的找出适合的综合评价方法,对全科医生慢病管理服务工作进行绩效评价,提升慢病管理工作质量,为完善基层医疗机构的绩效评价方式及制定相关卫生政策提供参考依据。方法通过现场调查,收集了10家社区卫生服务中心的慢病管理绩效数据,分别采用加权TOPSIS法、加权秩和比法、加权密切值法和模糊Borda法进行综合评价和组合评价。结果经Spearman等级相关性检验,加权TOPSIS法、加权秩和比法、加权密切值法得出的评价结果之间具有密切的相关性(r分别为0.818、1、0.818,均P<0.05)。使用模糊Borda法进行组合评价,经Kendall-W协和系数检验,4种方法具有良好的一致性,具有较高可信度(w=0.936,P<0.001)。排名前两位的分别是A10、A1,排名最后两位的分别是A8、A6。结论不同的综合评价方法间的评价结果存在不同程度上的差异,不能实现结果的统一。在通过一致性检验的基础上,模糊Borda法的组合评价,相较于单一的综合评价方法,结果更加客观、可靠,能更加真实地反映出10家卫生服务中心的慢病绩效排名情况。实际绩效工作中可根据不同情况,选择适合的综合评价方法。

关 键 词：绩效评价 慢病管理 加权TOPSIS法 加权秩和比法 加权密切值法 模糊Borda法 

分 类 号：R197[医药卫生—卫生事业管理]