检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁德师范学院附属宁德市医院重症医学科,福建宁德352100
出 处:《国际检验医学杂志》2025年第9期1135-1139,共5页International Journal of Laboratory Medicine
摘 要:目的探讨控制营养状况(CONUT)评分结合D-二聚体/血小板比值(DPR)在预测重度颅脑损伤患者预后方面的效能。方法选择2021年11月至2023年12月在该院予以针对性治疗的104例重度颅脑损伤患者为此次试验的对象,根据治疗3个月后患者的格拉斯哥预后量表(GOS)具体评分情况分为良好组55例(GOS评分≥4分)和不良组49例(GOS评分≤3分)。按照D-二聚体和血小板(PLT)水平计算患者DPR,按照血清白蛋白(ALB)、总淋巴细胞计数(LC)和血清总胆固醇(TC)水平计算CONUT评分。采用受试者工作特性(ROC)曲线评估DPR、CONUT评分对重度颅脑损伤患者预后的预测价值,采用多因素Logistic回归分析对重度颅脑损伤患者预后方面的影响因素予以探讨。结果良好组DPR和CONUT评分均显著低于不良组(P<0.05)。DPR和CONUT评分预测重度颅脑损伤患者预后的曲线下面积(AUC)分别为0.749(95%CI:0.704~0.794)、0.837(95%CI:0.792~0.882),两者联合预测的AUC为0.953(95%CI:0.908~0.993)。良好组和不良组合并高血压、入院GOS评分比较,良好组合并高血压比例低于不良组,入院GOS评分高于不良组(均P<0.05);多因素Logistic回归结果可以观察到:合并高血压(OR=2.188,95%CI:1.302~3.678),入院GOS评分≤5.73分(OR=2.377,95%CI:1.371~4.124),DPR≥0.27×10-1(OR=3.241,95%CI:1.708~6.153),CONUT评分≥5.1分(OR=3.449,95%CI:1.900~6.270)是重度颅脑损伤患者预后不良的危险因素。结论DPR和CONUT评分是重度颅脑损伤患者预后的影响因素,可用于重度颅脑损伤患者预后情况的预测,且DPR联合CONUT评分预测的效能更高。
关 键 词:D-二聚体/血小板比值 控制营养状况评分 重度颅脑损伤 预后 预测价值
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13