检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《心血管病防治知识(学术版)》2025年第1期137-139,144,共4页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
摘 要:目的探讨SBAR模式护理路径在风心病房颤患者中的应用价值。方法选取本院2023年2-11月收治的74例风心病房颤患者,按照奇偶数分组法将患者分为观察组(37例)与对照组(37例)。其中对照组接受常规护理方案,观察组在常规护理的基础上接受SBAR模式护理路径。两组患者出院后均接受3个月的随访,比较两组患者的心理状态、用药依从性以及对护理服务满意度。结果两组入院时的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分差异未见统计学意义(P>0.05);出院时两组的SAS、SDS得分都比入院时低,且观察组的SAS、SDS得分比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访3个月后,观察组总依从35(94.59%)例比对照组的29(78.38%)例更高,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组NSNS量表在对患者关注度、护理服务态度以及服务的便利性等方面得分及总分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SBAR模式护理路径应用在风心病房颤患者中,显著减轻了患者的不良情绪,提升治疗依从性和对护理服务的满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31