“以同应繁”抑或“以变应繁”:基层社会多样性问题治理逻辑与路径选择  

"Uniformity in Response to Complexity" or "Adaptation in Response to Complexity" :Governance Logic and Path Selection for the Diversity Issues in Grassroots Society

作　　者：武俊伟 孙柏瑛[2] Wu Junwei;Sun Baiying

机构地区：[1]内蒙古大学公共管理学院,内蒙古呼和浩特010070 [2]中国人民大学公共管理学院,北京100872

出　　处：《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2025年第2期14-21,共8页Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition

基　　金：国家社会科学基金重点项目“超大城市转型社区合作共治的生成机制研究”(项目编号:23AZZ006);国家社会科学基金青年项目“社会力量参与边疆生态治理的动力机制与实现路径研究”(项目编号:24CZZ013)。

摘　　要：近年来,基层社会多样性问题与日俱增,影响国家治理走向与战略选择。聚焦基层社会多样性问题,探讨政府应对基层社会多样性的治理逻辑与路径。研究发现,政府遵循“以同应繁”和“以变应繁”治理逻辑,并塑造了标准化治理、分类治理两种截然不同治理路径。具体而言,“以同应繁”逻辑主导的标准化治理,通过统一性、规范性、程序性要求,消除社会多样性以加强基层社会秩序。“以变应繁”逻辑形塑的分类治理,则是根据不同治理对象匹配差异化治理策略,以提高基层社会治理适应性。实践表明,以标准化治理为基础,分类治理为支撑的融合治理模式,可为基层社会多样性问题治理提供新思路。

关 键 词：多样性问题 社会治理 标准化治理 分类治理 

分 类 号：C916[经济管理]