检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨灿
机构地区:[1]遵义医科大学第三附属医院<遵义市第一人民医院>,贵州遵义563000
出 处:《哈尔滨医药》2025年第2期78-80,共3页Harbin Medical Journal
摘 要:目的探讨对于不同类型糖尿病患者检测糖化血红蛋白(HbA1c)诊断的价值。方法选择糖尿病者80例,根据糖尿病类型不同差异,分为1型糖尿病组(n=12)、2型糖尿病组(n=53)、妊娠糖尿病组(n=15)。患者均采集血液样本,检测常规血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)]与HbA1c。比较不同组的指标检测结果,常规与HbA1c检测的鉴别诊断价值。结果1型和2型糖尿病组的FPG和2hPG水平相似,均高于妊娠糖尿病组(P<0.05)。1型糖尿病组的HbA1c显著高于2型糖尿病组和妊娠糖尿病组,且2型糖尿病组的HbA1c高于妊娠糖尿病组(P<0.05)。HbA1c检测确诊率为98.75%;常规检测确诊率为83.75%,HbA1c的确诊率显著高于常规检测(P<0.05)。HbA1c的漏诊与误诊率均低于常规检测(P<0.05)。结论对于不同类型糖尿病临床诊断,相较于常规血糖检测方式,HbA1c指标检测的诊断效果好,为疾病早期治疗提供帮助,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7