检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《哈尔滨医药》2025年第2期118-121,共4页Harbin Medical Journal
基 金:河南省中医药科学研究省市共建专项课题(汴卫中医便函[2023]8号)。
摘 要:目的探讨桥本(HT)甲减患者AGEs变化与中医证型分布的相关性。方法收集HT甲减患者240例,作为观察组,另将同期健康人群240例作为对照组。比较两组的血清TSH、TT3、FT4水平及皮肤AGEs水平情况,比较观察组不同中医证型分布情况,比较不同中医证型的血清TSH、TT3、FT4水平及皮肤AGEs水平,分析AGEs水平与中医证型的相关性。结果观察组血清TT3、FT4水平明显低于对照组,TSH及皮肤AGEs水平高于对照组(P<0.05)。240例桥本甲减患者在中医证型分布上,肝郁脾虚证82例(34.17%),气阴两虚证73例(30.42%),脾肾阳虚证85例(35.42%)。不同中医证型桥本甲减患者TT3、FT4水平无明显差异,脾肾阳虚证患者TSH及AGEs水平明显比肝郁脾虚证、气阴两虚证高,肝郁脾虚证患者TSH及AGEs水平高于气阴两虚证患者(P<0.05)。进行二分类Logistic回归分析显示,AGEs水平异常的危险因素为脾肾阳虚证、肝郁脾虚证(P<0.05)。结论桥本甲减患者AGEs变化与中医证型存在一定相关性,且脾肾阳虚证、肝郁脾虚证是AGEs的危险因素,AGEs变化可为桥本甲减的辨证施治及临床预防提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7