检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚金菊[1,2]
机构地区:[1]北京外国语大学法学院 [2]中外教育法研究中心
出 处:《法律与生活》2025年第5期73-73,共1页
摘 要:新修订的《行政复议法》在立法目的中强调,“发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用,推进法治政府建设”。本文案例是行政复议实质性化解争议、加快推进主渠道建设的有力诠释,是法治支持、落实和保障党的二十大报告提出的“教育、科技、人才是中国式现代化的基础性、战略性支撑”“统筹推进教育科技人才体制机制一体改革”的生动实践,充分彰显了依法行政对进一步全面深化改革、推进中国式现代化的意义。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38