检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任志坚[1] 韩亚升[1] 邢彩霞[1] 王长胜[1] 段贵良[1]
机构地区:[1]内蒙古自治区医院麻醉科,内蒙古呼和浩特010017
出 处:《内蒙古医学杂志》2002年第6期481-482,共2页Inner Mongolia Medical Journal
基 金:内蒙古自治区自然科学基金资助项目。文号 :990 3 0 2 - 2
摘 要:目的 :比较由口角插入喉镜显露声门与传统方法相比的优点。方法 :2 3例全麻病患。诱导后每一例先由传统方法显露声门 ,再由左侧口角插入喉镜显露声门 ,记录喉镜插入的深度 ,声门显露程度 ,及操作者视点下移的高度。结果 :与传统方法相比 ,视点下移高度为 1 69± 0 5 6cm(P <0 0 1) ,喉镜插入深度之差为 1 36± 0 5 6cm (P <0 0 5 )。结论Objective:To compare cilnical study direct vision intubation by angulus oris and classic intubation.Methods:Twenty-three patients of general anesthsia were observed.After induction every patient was etposed lottic in classic and by angulus oris.recording the largngescope blade interveve degree(Lbd)and lottic was espoesd degree(Ldd)and operater's vision sopt depress degree (Vd) Result:To compare with classic intubation,The Lbd=1.36±0.56cm( P<0.05) Vd=1.69±0.56cm( P<0.01).Conclusion:Direct vision intubation by angulus oris interveve the laryngescope blade can be a new way in difficult intubation
分 类 号:R768.1[医药卫生—耳鼻咽喉科] R614[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145