检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北科技大学资产管理处,河北石家庄050018
出 处:《河北工业科技》2015年第3期230-235,共6页Hebei Journal of Industrial Science and Technology
摘 要:为了提高与评价大型精密仪器设备的利用率与投入效益,许多高等院校制定了大型精密仪器设备使用效益评价办法,取得了一定效果,但是大多数评价办法采用了同一个评价指标体系、同一种指标权重系数,导致评价结果不符合实际。根据服务对象的不同,将大型精密仪器设备分为主要用于教学、主要用于科学研究和对外服务、既用于教学也用于科学研究和对外服务3种类型,以此为基础,构建了评价指标体系,应用改进的层次分析法确定了指标权重系数,制定了五级评价标准。最后以河北科技大学管理大型仪器的方法为例,对本方法进行了验证,证明了方法的有效性。To improve the application efficiency and investment benefit of large-scale precision instruments and equipments,many universities and colleges formulate the use of benefit evaluation method on their own conditions,and achieve a certain success.However,most of evaluation methods rely on the same evaluation index system and index weight coefficient.As a result,some evaluation results are not consistent with the real case.In this paper,according to different service objects,their functions are divided into 3types,such as teaching use,scientific research use and external services.On this basis,the evaluation index system is established,index weight coefficient is determined by analytic hierarchy process of improved application,and a 5-level evaluation criteria is developed.Finally,taking Hebei University of Science and Technology as an example,this method is validated and proved to be effective.
关 键 词:物资管理学 地方高等院校 大型精密仪器设备 使用效益 有效性
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.136.98