检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质科学院地质研究所,北京100037 [2]中国地质大学,北京100083 [3]南京大学,210008 [4]辽宁省化石管理处,沈阳110032
出 处:《地质论评》2003年第1期1-3,共3页Geological Review
基 金:国家自然科学基金(编号49625202);国土资源部"十五"专项计划"辽西中生代热河生物群及相关地层综合研究"项目资助成果。
摘 要:笔者简要介绍了有关鸟类飞行起源的两种假说,即“飞行的树栖起源”假说和“飞行的奔跑起源”假说。并根据近几年中国辽西发现的化石材料,对两种假说的立论依据和机理进行了分析和评述,初步认为两种可能性均存在,但因奔跑而飞行的机制更为普遍合理。“上树”是一种可能的条件,但既非必要条件也非充分条件。In this paper, two traditional hypotheses for the origin of birds' flight, namely the 'arboreal' hypothesis and the 'cursorial' hypothesis are intruduced. According to the findings of feathered dinosaurs and primitive avialian birds in western Liaoning, it is more likely that the ancestors of birds used a combination of taking off from the ground and taking advantage of accessible heights (such as hills, cliffs, large boulders, or fallen trees). It seems not necessary that the ancestors of birds must climb trees to assist flight.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30