个人住房“假按揭”贷款若干法律问题探讨  

PROBE INTO SOME LEGAL ISSUES OVER INDIVIDUAL HOUSING LOANS ON FAKE MORTGAGE

作　　者：何正启[1] 

机构地区：[1]中国工商银行法律事务部

出　　处：《金融论坛》2003年第3期25-31,共7页Finance Forum

摘　　要：本文首先根据“假按揭”中有关合同签字的真伪以及银行是否知情对“假按揭”进行了分类 ,分析了各类型“假按揭”借款合同的法律效力和当事各方的民事和刑事责任。作者认为 :对于有借款人真实签名的“假按揭”借款合同而言 ,根据银行对“假按揭”情形是否明知 ,借款合同应分别属于有效合同和效力未定的合同。在法律责任方面 ,开发商和借款人应对银行贷款承担连带清偿责任。但由于目前我国的《刑法》对贷款诈骗打击不力 ,只能在特定的情形之下才能追究开发商和借款人的刑事责任。最后 ,作者就商业银行可以采取的预防和救济措施以及《刑法》关于“贷款诈骗罪”的完善等提出了相应的建议。

关 键 词："假按揭"贷款 法律 个人住房贷款 对策 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]