Ender钉和Grosse-Kempf钉治疗胫骨骨折疗效比较  

作　　者：陈刚[1] 贾勇[1] 李迎晓[1] 何军[1] 郝大勇[1] 

机构地区：[1]包头市第三医院,014040

出　　处：《包头医学》2003年第1期3-4,共2页Journal of Baotou Medicine

摘　　要：目的：比较Ender钉和Grosse-Kempf钉（带锁髓内钉－简称G－K钉）治疗胫骨骨折的疗效。方法：1990年1月－1997年7月采用Ender钉治疗胫骨骨折58例。获得随访的58例；2000年1月－2001年9月采用G－K钉治疗胫骨骨折32例。其中获随访23例。对其生物力学特性适应症，肌折愈合时间，手术方法，肢体和膝关节功能进行比较。结果：随访时间最短1年，最长3年5个月，平均23个月。G－K钉生物力学性能优于Ender钉。G－K钉组平均愈合时间14周，无不愈合。Ender钉组平均愈合时间23周。5例不愈合，迟延愈合8例。肢体和膝关节功能：G－K钉组术后5周全部恢复正常，Ender钉组恢复时间术后10－20周。3例行膝关节松解术。结论：在胫骨骨折内固定治疗中G－K钉优于Ender钉。

关 键 词：治疗 疗效比较 ENDER钉 Grosse-Kempf钉 胫骨骨折 内固定 

分 类 号：R683.420.5[医药卫生—骨科学]