检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学国家外存储系统专业实验室,武汉430074 [2]武汉大学计算机学院,武汉430072
出 处:《计算机工程与应用》2003年第13期181-183,186,共4页Computer Engineering and Applications
基 金:部委科技预研基金项目
摘 要:在存储环境中,SCSI协议是被广泛采用的块存储管理协议。不同的传输机制,如,并行SCSI、光纤通道和iSCSI(internetSCSI)都可以被用于传输SCSI协议数据。对于并行SCSI来说,传输距离短、连接的设备数目少是它的主要缺点。FC和iSCSI是下一代SCSI传输机制的主要竞争对手。通过对FC和iSCSI两个协议之间不同方面的分析,评价FC和iSCSI是否满足吉比特速率、可扩展互连设备和满足存储环境和存储协议的需要。In storage environment ,SCSI protocol is the protocol of choice for block storage management.Different transport mechanisms such as parallel SCSI ,Fibre Channel and iSCSI can be used to transfer SCSI protocol data.For parallel SCSI ,distance and connectivity limitations are the primary shortcomings.Fibre Channel and iSCSI are competing to become the dominant next generation SCSI transport mechanism.By analyzing the different aspects of the two protocols,this paper evaluates whether Fibre Channel and iSCSI meet gigabit wire speed,scalable across thousands of interconnected devices,and whether satisfy the needs of storage environments and storage protocols.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90