检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《中文信息学报》2003年第3期1-8,共8页Journal of Chinese Information Processing
基 金:国家自然科学基金资助项目 ( 69775 0 17);国家"八六三"高技术研究发展计划基金资助项目( 863- 30 6- 12 0 0 1AA11410 1)
摘 要:统计模型的选择是统计句法分析的关键。目前句法分析常用的有四种经典统计模型—PCFG模型 ,基于历史模型、分层渐近式模型和头驱动模型。本文通过实验 ,在已有的 10 0 0 0句汉语树库基础上 ,测试了这四种经典模型在现有数据规模下各自的性能 ,并论述了这四种经典模型的各自特点。本文旨在通过对四种基本模型的比较研究 ,为具体应用中句法分析模型的选择提供参考和依据。Choosing the statistical model is the key problem in statistical parsing. Statistical model lies in the core of NLP parsing. This paper investigates 4 primary statistical parsing models, namely PCFG, history-based model, cascading parsing model and head-driven parsing model, and compares their performances in a 10000 Chinese treebank. The analysis based on the experiment were shown in the paper. The comparative study of these models can be exploited to build the practical and effective Chinese parser.
关 键 词:计算机应用 中文信息处理 统计句法分析 基本模型 汉语分析
分 类 号:TP391[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222