宏移动协议和微移动协议中包丢失率的比较  

A Comparison of Packet Loss Probability Between Macro-mobility Proposal and Micro-mobility Proposal

作　　者：唐宏[1,2,3] 吴中福[4] 于洪[4] 赵军[4] 李华[4] 

机构地区：[1]重庆邮电学院通信与信息工程学院 [2]移动通信国家重点实验室,南京210096 [3]重庆大学计算机学院,重庆400044 [4]重庆大学计算机学院

出　　处：《计算机工程与应用》2003年第16期61-64,共4页Computer Engineering and Applications

基　　金：教育部西部地区高校高级访问学者计划基金;重庆市科委攻关项目基金;重庆市/信息产业部移动通信技术重点实验室开放基金;重庆邮电学院青年科技基金资助(编号:A2002-22)

摘　　要：移动IP是支持IP移动性的协议,但是当其用于移动节点驻留在远离归属网络的外地网络时,将会产生严重的注册延迟,从而引起严重的包丢失和通信吞吐量的下降,为了改变这些不足,人们把移动节点的移动方式分为宏移动和微移动,并且提出了很多应用于微移动的移动性管理方案。文章深入研究了宏移动协议(RFC2002)和微移动协议的包丢失率,给出了计算公式,并且对计算结果进行了详细的分析。Mobile IP is the proposed standard for IP mobility support.When a mobile node is far away from home ,reg-istration at its home agent can cause a long handoff delay that leads to significant packet drop and throughput reduc-tion.In order to prove standard Mobile IP,mobility of MN has been divided into Micro-mobility and Macro-mobility.Some micro -mobility management proposals has been developed.It has compared of packet loss probability between macro-mobility protocol(RFC2002)and micro-mobility management protocols,and has given some equations along with analysis of calculating results.

关 键 词：移动IP 宏移动协议 微移动协议 时延 包丢失率 

分 类 号：TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]