《国际贸易术语解释通则》的FAS术语还有存在的意义吗?  被引量:1

Accounting as a Means of Dealing With Dumping and Autidumping

在线阅读下载全文

作  者:何新明[1] 

机构地区:[1]厦门大学

出  处:《国际贸易问题》2003年第6期57-61,共5页Journal of International Trade

摘  要:国际商会的INCOTERMS2000中,对以往进出口清关手续的办理方做出了原则性的改变,在其引言的第14款中,明确规定“清关手续由住所在该国的一方或其代表办理通常是可取的。因此,出口商通常应办理出口清关手续,进口商应办理进口清关手续”。这样,FAS术语下改由卖方办理出口清关手续。通过比较INCOTERMS2000下的FAS与FOB、FCA术语,我们发现FAS与后二者的区别变小了。FAS术语继续存在的意义已不大。

关 键 词:《国际贸易术语解释通则》 FAS术语 国际商会 INCOTERMS2000 出口清关手续 FOB术语 FCA术语 

分 类 号:F740.4[经济管理—国际贸易]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象