小额电子资金划拨中的反垄断法律问题——美国法的借鉴及我国相关法制的建立  

作　　者：刘颖[1] 刘山茂[1] 

机构地区：[1]暨南大学法学院,广东广州510632

出　　处：《法律科学》2003年第3期104-111,共8页Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law)

基　　金：国家社会科学基金项目<金融电子化中的法律问题研究>(批准号 :99CFX0 0 6)成果之一 ;司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目<网络银行监管法律问题研究>(批准号 :0 2SFB2 0 2 8)成果之一

摘　　要：电子资金划拨是电子商务的重要组成部分 ,小额电子资金划拨中的反垄断问题是亟待研究的重要问题。反垄断法的核心内容主要包括以下三项 :禁止联合限制竞争的协议 ;禁止滥用市场支配地位 ;禁止反竞争的企业合并。在美国 ,这三项制度对小额电子资金划拨技术的发展有很大的影响 ,而其对我国的借鉴意义在于 :电子资金划拨体系中服务费用的限制则应纳入反垄断法的一般规制 ;在认定路径规则和对参加小额电子资金划拨网络的成员身份的限制性规则是否构成滥用市场支配地位时 ,应比一般滥用市场支配地位的垄断行为的构成标准宽松 ;对于小额电子资金划拨系统无疑要进行合并控制 ,但控制标准要放松。Electronic funds transfer is an important part of electronic commerce, the study on antitrust issues of small-value electronic funds transfer systems if also important. The core contents of antitrust laws include three items: (1) prohibit the anticompetitive agreement; (2) prohibit the abuse of dominant position; (3) prohibit the anticompetitive merger. In American these three systems influence the development of small-value electronic funds transfer technology, and the reference of for our country is :(1) the restrict of the service fare in electronic funds transfer should adopts commonly rules of the antitrust law; (2) the standard should be loosen in cognizing if the routing rule and the member status rule of a small-value electronic funds transfer system make up of abusing market dominant position; (3) we should establish merger control to small-value electronic funds transfer, but the controlling standard should be loosen.

关 键 词：反垄断法 电子资金划拨 电子商务 美国 中国 立法借鉴 

分 类 号：D922.29[政治法律—经济法学] D971.222.9[政治法律—法学]