银行对利率互换型金融商品的说明义务——三井住友银行损害赔偿请求事件  

作　　者：鲁清 

机构地区：[1]早稻田大学

出　　处：《日本法研究》2016年第1期99-120,共22页Journal of Japanese Legal Studies

摘　　要：福岡地方法院2008年6月24日一审判决(判夕1364号170页)福岡高级法院2011年4月27日二审判决(判時2136号58页)最高法院2013年3月7日判决(民事裁判集第243号51页)一、案情简介(一)案件概要本案是经营弹子房业务(类似于老虎机的赌博业务)的地方中型企业X(原告、被控诉人、上诉人)诉银行Y(被告、控诉人、被上诉人)的损害赔偿纠纷案件。

关 键 词：金融 利率 商品 被上诉人 弹子房 上诉人 福岡 业务 损害赔偿 

分 类 号：D931.3[政治法律—法学] DD912.28