检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏延龄[1] 王俭勤[1] 王文革[1] 王晓玲[1] 孔玉科[1] 王静[1]
机构地区:[1]兰州医学院附属第二医院肾内科,兰州730030
出 处:《临床肾脏病杂志》2003年第3期105-107,共3页Journal Of Clinical Nephrology
摘 要:目的 评价血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)并血管紧张素Ⅱ受体-1拮抗剂(AT1RA)对慢性肾小球肾炎的疗效和不良作用。方法 168例慢性肾小球肾炎患者分为4组:ACEI治疗组(Ⅰ组),45例,给予卡托普利50~75mg/d;AT1RA治疗组(Ⅱ组),42例,给予缬沙坦40~80mg/d;ACEI并AT1RA治疗组(Ⅲ组),41例,给予卡托普利50~75mg/d、缬沙坦40~80mg/d;对照组40例,使用除ACEI外的降压药。观察治疗2年。对4组血压、蛋白尿、肾功能、药物副作用进行对比分析。结果 使用血管紧张素抑制剂各组血压水平、血清肌酐、尿β2-微球蛋白、尿N—乙酰—β—D氨基葡萄糖苷酶(NAG)和24h尿蛋白定量明显低于对照组(P<0.05)。ACEI并AT1RA治疗组血压下降明显高于ACEI治疗组和AT1RA治疗组(P<0.05),血清肌酐、尿β2—微球蛋白、尿NAG和24h尿蛋白定量明显低于ACEI治疗组和AT1RA治疗组(P<0.01),使用ACEI各组药物副作用无明显差异(P>0.05)。结论 ACEI和AT1RA联合治疗慢性肾小球肾炎比单纯ACEI和AT1RA在控制血压、减少蛋白尿、改善肾功能方面更有优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222