检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘传斌[1] 姜汉桥[1] 李俊键[1] 糜利栋 田野[1] 高畅[1]
机构地区:[1]中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京昌平102249
出 处:《石油地质与工程》2015年第4期93-96,157,共5页Petroleum Geology and Engineering
基 金:国家重点基础研究发展计划(973计划)(2013-CB228005);中国石油大学(北京)引进人才科研启动基金(2462013YJRC012)
摘 要:从递减曲线方法、产能解析公式以及数值模拟方法等三方面阐述国内外页岩气藏产能评价方法的研究进展,通过总结对比指出各方法亟待发展与改进的问题:递减曲线方法应考虑分阶段研究,即考虑组合模型;产能解析公式应考虑中国页岩气藏地质条件进行模型研究;数值模拟方法应主要发展复杂裂缝网络的地质建模等技术,实际开采中综合考虑其他监测技术。From the decline curve method,capacity analytic formula and numerical simulation method,the research progress on shale gas reservoir capacity evaluation both at home and abroad has been carried out.Through summarization and comparison,the development and improvement of these three methods have been put forward.As for decline curve method,stage research and combination model should be considered.As for capacity analytic formula,shale gas reservoir geological conditions should be considered in model study.As for numerical simulation method,the geological modeling techniques should be considered in complex fracture network.In practical production,comprehensive monitoring techniques should be taken into consideration.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38