检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王立江[1] 郭凯[1] 王哲[1] 汪兆文 李忠[1] 孟宪卿[1]
机构地区:[1]河北省衡水市第四人民医院,河北衡水053000
出 处:《双足与保健》2017年第15期136-138,共3页Biped and Health
摘 要:目的比较解剖接骨板加压螺栓系统和AO接骨板治疗跟骨骨折的临床疗效。方法回顾分析2009年5月—2013年6月收治的90例采用手术治疗跟骨骨折患者的临床资料,均选择单侧闭合性骨折,其中解剖接骨板加压螺栓内固定组46例,AO接骨板内固定组44例。比较两组的手术时间,术中出血量和切口愈合情况,并采用美国足踝外科协会评分(AOFAS)标准进行功能评分和比较。结果解剖接骨板加压螺栓内固定组平均手术时间和术中出血量均少于AO接骨板内固定组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。解剖接骨板加压螺栓内固定组的切口愈合情况优于AO接骨板内固定组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组术后AOFAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论解剖接骨板加压螺栓系统与AO接骨板治疗跟骨骨折术后疗效相当,但采用解剖接骨板加压螺栓系统固定手术创伤小,切口愈合佳,推荐临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.146.86