检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏建强[1] 顾民[1] 惠昌年[1] 方钟圣[1]
出 处:《船舶力学》2003年第5期11-20,共10页Journal of Ship Mechanics
摘 要:本文利用数值模拟的三维不规则波浪和实验室实测的数据,分别采用扩展的最大似然法(EMLM)和扩展的最大熵法(EMEP),编制了相应的数值计算程序,通过数值计算对这两种三维不规则波浪的谱分析方法和不同的测试方法进行了对比分析。在数值模拟过程中采用了单叠加方法生成波浪的时域信号,并且加入了5%的正态噪声以使模拟的波浪特征量接近真实的测量值。结果表明:EMLM方法受测量误差的影响较大,给出的方向谱的估计值波动较大;而EMEP方法能够消除误差的影响,可以给出与真实的方向谱更为接近的估计值。Two different methods of estimating the directional spectrum of three-dimensional waves such as EMLM and EMEP are compared for using numerical simulation and experimented data of Dalian University of Technology.Single Summation Method was used for numerical simulation.In order to making simulated data closer to the real condition 5 percent Gaussian white noise was put into the simulated -data. The comparison shows that EMEP given a better estimation of directional spectrum than EMLM.
关 键 词:三维不规则波浪 方向谱分析 数值模拟 扩展最大似然法 扩展最大熵法 海浪
分 类 号:P731.22[天文地球—海洋科学] U661.32[交通运输工程—船舶及航道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43