检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学图书馆,北京100084
出 处:《知识管理论坛》2018年第1期12-18,共7页Knowledge Management Forum
摘 要:[目的 /意义]调研了解大学出版社学术资源在发现系统中的开放现状和发展趋势。[方法 /过程]以两个主流发现系统PRIMO和SUMMON覆盖的15所大学出版社学术资源为对象,对这些学术资源在发现系统中的索引深度进行测试。统计发现系统中大学出版社学术资源的索引深度和索引规模,以及发现系统覆盖的大学出版社及其资源数量的变化趋势。以清华大学出版社为例,对国内大学出版社学术资源应加快开放共享进行探讨。[结果/结论]发现系统中国外大学出版社的数量和学术资源数量呈现上升趋势,但订购刊和OA的索引深度未全部达到全文级别。中文资源的开放共享应受到关注。[Purpose/significance] Exploring the quantity, the opening level and the tendency of scholarly resources of 15 university presses using PRIMO and SUMMON discovery systems. [Method/process] Examining the indexing depth and scale of journals of these university presses by the sampling test method. Tsinghua University Press was introduced as a case of opening and sharing scholarly resources. [Result/conclusion] The quantity of scholarly resources of university presses is increasing and their open tendency is evident. However, the indexing depth of the subscription and OA resources are not all at a full-text level. The opening of Chinese resources should be focused on.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222