检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡太生[1] 龚耀先[1] 高北陵[1] 戴晓阳[1] 姚树桥[1] 王和平[1] 罗文斌[1] 唐炜立[1]
机构地区:[1]中南大学湘雅二医院,410011
出 处:《中国心理卫生杂志》2003年第9期638-640,共3页Chinese Mental Health Journal
基 金:国家自然科学基金重点项目 ;项目号 :39430 0 70
摘 要:目的 :探讨某些心理社会因素在糖尿病发生中的作用及其相互关系。方法 :以 13 9例糖耐量低减者与 12 1例糖耐量正常者为研究对象 ,平均年龄为 5 7± 9岁 ,体重指数为 2 3 92± 2 83 ,进行为期四年( 3次 )的追踪调查研究。每次均进行口服葡萄糖耐量试验及做生活事件、艾森克个性、A型性格、社会支持、应对方式测评。比较发生糖尿病者与未发病者心理社会因素的差异及相互关系。结果 :①糖尿病发病者与未发病者 ,在艾森克个性、A型性格、社会支持及应对方式方面均无显著性差异。②生活事件年心理紧张度与神经质个性及A型性格呈显著正相关 (r分别为 0 2 77和 0 3 11,P <0 0 1) ,与客观社会支持呈显著负相关 (r =0 14 8,P <0 0 5 )。③高生活事件组糖尿病发病率明显高于低生活事件组 ( χ2 =1,P <0 0 1) ,且在神经质与时间紧迫感个性、社会支持各维度上存在显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :个性、社会支持及应对方式对糖尿病发病无单独作用 ,但可与生活事件一起对糖尿病的发生起作用。Object:To explore the role of psychosocial factors in the occurrence of type 2 diabetes mellitus Method:A total of 139 subjects with impaired glucose tolerance and 121 control with normal glucose tolerance were followed for 4 years During follow up, we used life event scale, EPQ, Type A behavior Assessment, Coping Style Questionnaire and Social Support Scale to assess the psychosocial indexes Results:Type A behavior, Eysenck personality traits, social support and coping style had no difference significantly between diabetes suffers and non-suffers Life events had positive correlation with neuroticism and type A behavior, negative correlation with objective social support The group with extreme life events had higher incidence of type 2 diabetes than others Those with extreme life events had higher score in neuroticism and type A behavior, but lower score in social support Conclusion:Personality, type A behavior and coping style have no direct effect on onset of diabetes, but they may have an indirect role when the subject under the stress of life events
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13