使用AMP2000-U对Fast-Read10三种计数方式的扫描结果比较  

作　　者：周春红[1] 顾可梁[2] 陈巧林[2] 

机构地区：[1]江苏大学附属医院检验科,江苏镇江212001 [2]江苏大学医学技术学院

出　　处：《临床检验杂志》2003年第6期350-351,共2页Chinese Journal of Clinical Laboratory Science

摘　　要：目的　使用Fast Read1 0板进行尿沉渣计数时 ,通过AMP 2 0 0 0 U对三种不同计数方式的扫描结果进行比较 ,选择最佳计数方式。方法　选择 5 0份尿常规显微镜检阳性标本 ,分别用三种计数方式测定标本中的红细胞、白细胞数目 ,将同一份标本取得的三个结果进行配对t检验 ,并与UF 1 0 0的结果比较。结果　 (1 )选取每个中格内靠左下角小角进行计数的第一种方式与选取每个中格内四个不同角的小格进行计数的第二种方式的计数结果无显著差异 (P >0 .0 5 )。 (2 )第三种方式选取每个中格中央任一小格进行计数的结果与前两种计数方式比较有差异 (P <0 .0 1 )。 (3)第三种计数方式的计数结果与UF 1 0 0的计数结果无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　三种计数方式计数尿沉渣的结果不一致 ;计数每个中格中央小格尿沉渣的计数方式与UF 1 0 0结果一致 。

关 键 词：AMP2000-U 计数方式 尿沉渣计数 Fast-Read10 尿常规显微镜检查 

分 类 号：R446.121[医药卫生—诊断学]