应用井径测井资料确定套损点通径可行性研究  

作　　者：宋杰[1] 李自平[1] 吴淑云[1] 杨景年 

机构地区：[1]大庆油田有限责任公司第一采油厂

出　　处：《国外测井技术》2003年第5期26-29,共4页World Well Logging Technology

摘　　要：实践表明采用作业打铅模方法确立套损通径是最直接最可信的方法，而采用井径测井方法很难直接给出套损通径。本文分析了“井径测井给出的最小直径或平均内径与作业打铅模确定的最小通径不相符”的原因和实质，在此基础上对怎样利用井径测井资料确定套损点通径的可行性进行了探究。通过研究认为，16臂、12臂、X—Y方位等普通井径仪给出的最小直径只能用来指导铅模设计和打铅模作业，不能很好地确立套损点最小通径，而对于多传感器40臂井径仪(MSC)测井资料可通过进一步解释和计算可以比较准确地确定套损点通径。如果用MSC40臂井径仪测井取代打铅模作业获取最小通径从经济上讲将是非常划算的。本论文提出的技术办法无疑会改善井径测井在套损检测领域的应用效果。

关 键 词：井径 测井资料 套损 最小直径 最小通径 套管弯曲 修井作业 

分 类 号：TE358.4[石油与天然气工程—油气田开发工程]