检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔东泽
机构地区:[1]兴安盟人民医院麻醉科,内蒙古乌兰浩特137400
出 处:《世界最新医学信息文摘》2018年第70期93-94,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version
摘 要:目的探讨比较小儿咽喉部手术中应用瑞芬太尼、舒芬太尼的麻醉效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的80例咽喉部手术患儿,依据随机法划分为参照组与研究组各40例。参照组40例患儿应用瑞芬太尼进行麻醉,2μg/kg使其快速诱导剂量,0.2μg/(kg·min)为其维持剂量,其药物需要在手术前5分钟停止使用。研究组40例患儿应用舒芬太尼进行麻醉,0.2μg/kg使其快速诱导剂量,0.2μg/(kg·h)为其维持剂量,其药物需要在手术前30分钟停止使用对两组患儿的镇痛干预情况、术后镇静评分以及血流动力学的各时间点变化进行比较。结果术中各时点两组患儿血流动力学变化差异不具有统计学意义,P>0.05。研究组拔管后5分钟的MAP与基础值之间不具有统计学意义,P>0.05。参照组拔管后5分钟的MAP显著高于基础值,P<0.05,差异具有统计学意义。研究组术后各时点的镇静评分均显著优于参照组,P<0.05研究组在术后各时点的镇痛效果均显著优于参照组,P<0.05。结论对咽喉部手术患儿应用瑞芬太尼、舒芬太尼都可以取得良好的麻醉效果,但是相较于瑞芬太尼,应用舒芬太尼麻醉后的患儿具有更好的恢复情况。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.123.168