临床三种窦房结电图记录方法的比较和评价  

在线阅读下载全文

作  者:司良毅[1] 张远慧[1] 王敏中[1] 倪廷枢[1] 马慧卿[1] 

机构地区:[1]第三军医大学第一附属医院,630038

出  处:《四川医学》1992年第4期231-232,共2页Sichuan Medical Journal

摘  要:窦房结电图(SNE)已逐步应用于临床,目前常用的方法有体表法、食道导管法(食道法)和心内导管法(心内法)3种。现将以上3种方法所作的31例60次SNE进行对比分析,并评价其优缺点,以供临床应用时参考。材料与方法一、受检者:31例中,男18例,女13例。年龄19~68岁,平均49.1岁。其中窦房结(SAN)功能障碍11例,房室传导阻滞(A—VB)10例,其他10例,检测前均停用影响SAN及房室结功能药物3天,然后作SNE,行体表法28例次、食道法23例次。

关 键 词:心脏病 诊断 窦房结电图 

分 类 号:R540.41[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象