两种新生儿脐带结扎方法的比较  

作　　者：潘锦华[1] 

机构地区：[1]成都铁路分局医院,四川成都610081

出　　处：《四川医学》2004年第1期49-50,共2页Sichuan Medical Journal

摘　　要：目的　探讨新生儿脐带结扎的最佳方法及其可行性。方法　将 40 0例活产新生儿分成A组与B组 ,A组2 0 0例采用传统脐带结扎法 (简称传统法 ) ,B组 2 0 0例采用改良脐带结扎法 (简称改良法 )。对两组发生残脐血肿等情况进行比较分析。结果　发生血肿 ,A组 19例 ,B组 2例 ,两组比较有显著性差异 (P <0 0 1) ;残脐干枯平均时间 ,A组3 7 68小时 ,B组 2 3 67小时 ,两组比较有极显著性差异 (P <0 0 0 1) ;气门芯误扎脐轮下皮肤 ,A组 0例 ,B组 4例 ,两组比较无差异 (P >0 10 ) ;气门芯结扎失败行脐带残端缝扎 ,A组 0例 ,B组 2例 ,两组比较无差异 (P >0 2 5 )。结论　改良法较传统法具有优越性、可操作性。

关 键 词：新生儿 脐带结扎方法 改进 

分 类 号：R473.72[医药卫生—护理学]