检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡玲[1] 霍燃[1] 肖珂[2] 高冠东[3] 苏雷[4]
机构地区:[1]河北大学附属医院肿瘤内科,河北省肿瘤放化疗机制与规程研究重点实验室,河北保定071000 [2]河北农业大学信息科学与技术学院,河北保定071000 [3]中央司法警官学院信息管理系,河北保定0710002 [4]河北大学附属医院放疗科,河北保定071000
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2019年第3期123-124,共2页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的探讨肿瘤患者家属的负性情绪及应对措施。方法选择2017年4月至2018年7月河北大学附属医院收治的82名老年恶性肿瘤患者的家属作为研究对象,采用随机数字表将患者家属分为对照组和观察组,每组41名。对照组的老年患者家属对负性情绪不采取措施,观察组的老年患者家属采取互联网交流及社区心理干预措施。干预4个月后,采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)和生活质量量表(FACT-G)对老年患者家属的负性情绪和改善情况进行评估。结果两组老年患者家属干预前SCL-90、SAS和FACT-G评分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05),经过4个月的心理干预后,观察组老年患者家属的SCL-90、SAS评分均明显低于干预前和对照组干预后,FACT-G评分明显高于干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组老年患者家属负性情绪改善13名(31.71%),相对改善21名(51.22%),无改善7名(71.07%);对照组患者家属负性情绪改善5名(12.20%),相对改善12名(29.27%),无改善24名(58.53%),观察组老年患者家属负性情绪改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论将互联网交流及社区心理干预用于老年患者家属的负性情绪改善,可以有效消除患者家属的负性情绪。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.243.141