检测梅毒螺旋体感染的两种血清学试验临床评价  

作　　者：潘玉红[1] 刘秀琴[1] 石峰[1] 李松森[1] 

机构地区：[1]福建医科大学附属协和医院,福州350001

出　　处：《海峡预防医学杂志》2003年第6期47-48,共2页Strait Journal of Preventive Medicine

摘　　要：[目的 ]评价甲苯胺红不加热血清试验 (TRUST)和梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验 (TP ELISA )检测梅毒感染的灵敏性和特异性。[方法 ]用梅毒微粒凝集试验 (TPPA)为参照 ,将 10 3份血清标本分成阳性、阴性组 ,用TRUST和TP ELISA检测 ,结果与TPPA检测结果比较。 [结果 ]TRUST的假阴性率为 5 %( 2 /3 9) ,假阳性率为 16%( 10 /64 ) ;TP ELISA检测没有出现假阳性和假阴性。TP ELISA的灵敏性及特异性均显著高于TRUST(P <0 0 5 ) ,且结果与TPPA完全一致。[结论 ]TP ELISA方法优于TRUST ,建议临床检测梅毒螺旋体感染用TP ELISA代替TRUST。

关 键 词：梅毒螺旋体抗体 梅毒螺旋体 酶联免疫吸附试验 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒微粒凝集试验(TPPA) 血清学试验 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学] R446.62[医药卫生—临床医学]