我国税务司法专门化之路径取向——兼论税务法院之设立  

作　　者：李大庆[1] 侯卓[2] 

机构地区：[1]河北经贸大学法学院 [2]北京大学法学院

出　　处：《云南社会科学》2015年第3期117-123,共7页Social Sciences in Yunnan

基　　金：2014年度司法部国家法治与法学理论研究项目"纳税服务与权利保障--<税收征管法>修改的契约思维"(项目号:14SFB50400)的阶段性成果

摘　　要：税务司法专门化从本质上看是现代司法发展的必然趋势,它回应日益增多的税务纠纷,有利于纠纷的解决,从而更好保护纳税人的权益。从宏观上看,这也是建构"科学的财税体制"的有机组成。《人民法院组织法》为税务司法专门化预留了制度空间,我国当前的税法教育渐趋发达,可以为税务司法专门化提供人才基础。而从比较法经验看,包括税务法院、税务法庭和税务法官三种模式。从现实条件出发,我国应首先培养专门的税务法官作为业务骨干储备,同时考虑在上海自贸区内试点税务法庭模式,如果时机成熟可以铺开推广。现行制度资源中的税务行政复议制度,也应当加以完善,以作为有益补充。

关 键 词：税务法院 税务法庭 税务法官 税务司法专门化 财税体制 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学] D922.22