检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学附属第五医院血液净化中心,广东珠海519000 [2]中山大学附属第五医院急诊科,广东珠海519000
出 处:《慢性病学杂志》2017年第4期437-439,共3页Chronic Pathematology Journal
摘 要:目的探讨协同护理疗法的应用对血液透析(HD)患者感染发病率的控制及效果分析。方法将来中山大学附属第五医院治疗的82例进行HD的终末期肾脏疾病(ESRD)患者作为本次研究对象,按随机数字表法分组,分为对照组和试验组,各41例。两组患者均予以一般对症治疗,对照组予以一般常规护理,试验组患者在协同护理模式(CCM)下干预治疗1年。干预前及末次复查评估患者临床疗效,对比患者相关感染发病率及自我护理能力。结果治疗后,试验组总有效率85.37%(35/41)高于对照组的63.41%(26/41),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者WHOQOL-BREF生活质量生理领域、心理领域、社会关系、环境领域状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者末次复查WHOQOL-BREF生活质量与本组干预前相比,均有所升高(P<0.05);末次复查,试验组HD患者WHOQOL-BREF生活质量均高于对照组(P<0.05)。两组间无致死性恶性感染发生,对照组41例患者中有15例(36.59%)发生过感染;试验组对照组41例患者中有5例(12.20%)发生过感染,经处理后缓解(P=0.010)。结论协同护理的应用能更有效提高HD患者的治疗效率,改善患者生存质量,降低感染发生率,规范和完善ESRD患者HD治疗的管理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28