检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北经贸大学法学院 [2]国家工商行政管理总局
出 处:《中国法学》2003年第4期71-78,共8页China Legal Science
摘 要:我国《合同法》对所有权保留制度仅仅作了原则性规定 ,在实践中缺乏可操作性。对于所有权保留的法律性质应进行体系化的考察。所有权保留的设定方式不应包括推定方式。所有权保留的客体应限于动产。所有权保留中的权利结构具有特殊性且极易产生冲突 ,出卖人享有取回权 ,买受人享有期待权。对权利冲突应寻找一条合理的协调途径。China's Contract Law only made a principle regulation about the ownership reservation system and lack necessary serviceability in practice. The author suggests that we should study the ownership reservation in a systematic way. The establishing mode of the ownership reservation should exclude presumption; It's object should be limited to movable property. It's right structure is special and tend to raise conflict, so one reasonable way of co-ordination should be found.
关 键 词:所有权保留制度 《合同法》 法律性质 担保权益 权利结构 法律结构 再出卖权 回赎权 公示制度 物转让权制度 担保设置权 期待权 第三人 标的物
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145