检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾淑林[1]
机构地区:[1]中国科学院科技政策与管理科学所
出 处:《科技导报》1989年第4期29-33,共5页Science & Technology Review
摘 要:三分类定义已成为我国制定科学技术政策的主要依据,但实际工作中却存在种种困难本文的目的,是对联合国教科文组织科学研究活动三分类定义提出质疑和讨论。促使我关心这组定义进而提出疑问的,首先是中国的实践。最近几年,中国科学技术界有两件大事,一是全国科学技术普查,这是建国以来的首次,从此我国科学技术统计工作建立了国际通用的规范;二是全国科技体制改革。这两件大事都和科学研究活动的性质分类密切相关。1986年以后联合国教科文组织提供的科技统计指标体系,已成为我国科技统计的主要依据。联合国教科文组织对三类科学研究活动下的定义是:
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15