论我国短期自由刑问题的应对方案  

作　　者：赵秉志[1] 陈志军[1] 

机构地区：[1]中国人民大学

出　　处：《人民司法》2003年第8期23-26,共4页People's Judicature

摘　　要：短期自由刑存在不少弊端是中外大多数刑法学者的共识。短期自由刑改革已经成为当代世界刑罚改革运动的重要组成部分。短期自由刑(3年以下有期徒刑和拘役)在我国的适用非常普遍，但我国尚未对短期自由刑问题予以应有的重视，远远落后于世界短期自由刑改革运动的潮流。我们应当对我国现有的短期自由刑刑事政策进行理性反思，借鉴世界短期自由刑改革运动的先进成果，制定一个合理可行的短期自由刑应对方案。我们的方案分为刑事立法和刑事司法两个层面。在刑事立法层面：首先，建立短期自由刑易科非监禁刑制度，具体包括易科罚金制度、易科社区服务制度、易科资格刑制度。其次，健全刑事犹豫制度。在已有的执行犹豫(缓刑)制度和假释制度的基础上再建立侦查阶段的微罪处分制度、检察阶段的起诉犹豫制度和审判阶段的宣告犹豫制度。在刑事司法层面：首先，在量刑时应尽量减少短期自由刑的宣告。一要注意运用刑罚选科制度；二要注意运用减轻处罚制度。其次，改革短期自由刑的执行方式，采用周末监禁、半监禁、业余监禁制度。再次，改善短期自由刑犯的执行条件。

关 键 词：短期自由刑 中国 刑事立法 易科罚金制度 易科非监禁刑制度 易科社区服务制度 刑事司法 刑罚易科制度 刑事犹豫制度 

分 类 号：D924[政治法律—刑法学]