检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚兵兵
机构地区:[1]江苏省南京市中级人民法院
出 处:《人民司法》2003年第9期73-76,共4页People's Judicature
摘 要:本文运用过错侵权理论,结合实际案例,对销售商在专利侵权中赔偿责任的确定进行分析论证,提出销售商只要经必要的审查并得到生产者不侵权的保证或承诺及证据后,就有理由继续销售。即使在今后的诉讼中生产制造者构成侵权,销售商也应免除赔偿责任。同时指出此类情况应以生产制造者作为直接侵权者承担专利侵权赔偿责任为原则,销售商作为间接侵权者承担赔偿责任为补充。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147