检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶客言[1] 张晓军[1] 高燕[1] 黄红运[1] 杨靖逸[1]
机构地区:[1]四川省人民医院·四川省医学科学院610072
出 处:《医用放射技术杂志》2004年第3期88-89,共2页Journal of Medical Radiology Technology
摘 要:目的:比较过度换气呼气未屏气与平静呼吸吸气未屏气扫描所引起的层面差异,找出在胸腹部CT、扭描中引起层面差异较小的方法。方法:选取胸腹扫描的志愿者,进行呼吸训练,过度换气呼气未屏气组胸部32例,上中腹部51例;平静呼吸吸气未屏气组胸部32例,上中腹部60例。两组均做常规螺旋CT,然后选取一定层面做一次扫描,记录其与螺旋扫描在相同层面的床位差为层面差。结果:过度换气呼气未屏气组胸部Z轴层面差平均1.63mm(S=1.18),上中腹部1.80mm(S=1.68);平静呼吸吸气未屏气组胸部z轴层面差平均4.19mm(S=2.26),上中腹部4.97mm(S=3.49)。两组比较胸部有显著差异(P<0.001,t=5.662),上中腹部有显著差异(P<0.001,t=5.548):过度换气呼气未屏气组胸部和上中腹部之间无显著差异(P>0.5,t=0.4979),平静呼吸吸气未屏气组胸部和上中腹部之间无显著差异(P>0.2,t=1.073)。结论:同层扫描可重复性的呼吸控制方法,过度换气呼气未屏气优于平静呼吸吸气未屏气。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117