检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高明中[1] 李伟[2] 王汉民[2] 李明好[2]
机构地区:[1]安徽理工大学资源开发与管理工程系,安徽淮南232001 [2]淮北矿业集团,安徽淮北235006
出 处:《安徽理工大学学报(自然科学版)》2004年第1期15-19,共5页Journal of Anhui University of Science and Technology:Natural Science
基 金:安徽省自然科学基金资助项目(03044401)
摘 要:针对极难维护放顶煤回采巷道的变形特点,依据FLAC程序对不同支架形式的巷道围岩应力场和位移场进行了数值模拟。综合比较来看,封闭式支架要优于不封闭支架;马蹄形或方环形支架要比半圆拱等支护形式好。应用数值模拟的结论,在现场进行了方环形支架与半圆拱支架的对比试验,取得了较好的效果。Aiming at the characteristic of the distortion of the extremely hard maintained roadway, the numerical analysises were made on surrounding rock stress and displacement in roadway with FLAC program. Compared comprehensively, enclosed supports are better than non-enclosed supports; supports of square annular shape or 'U' shape are better than supports of semicircle arch. When applied in the contrast experiment to square annular supports and semicircle arch supports, the conclusion of numerical simulation is coherent with the result of the experiment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15