检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗力[1] 傅鸿鹏[1] 张勇[1] 林海[1] 白常凯[1] 苌凤水[1] 邵晶晶[1] 王志锋[1] 郝模[1]
机构地区:[1]复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市200032
出 处:《中国医院管理》2004年第3期24-27,共4页Chinese Hospital Management
基 金:国家教育部博士点基金(20020246078);国家杰出青年基金(79925002)资助(项目负责郝模)
摘 要:国内现有政策学著作中政策方案研制环节的理论阐述存在的缺陷为:(1)目的表述抽象并存在概念混淆;(2)目的实现与否缺乏科学考核的指标;(3)缺乏保证(目的)考核指标落实的公认的科学研究方法;(4)缺乏可操作的实现目的的思路和原理;(5)实现目的的原则高度抽象和泛化;(6)实现目的的步骤不可操作;(7)缺乏实现目的的指导性研究方法;(8)研究者、决策者难获符合常理知识。因此认为现有著作的相关内容无法有效指导研究者如何开展关于政策方案的研究,也无法有效指导政策制定者科学制定政策方案。This paper analyzed 8 limitations existed on purpose’s description to research and making of policy alternatives.The 8 limitations could be determined as follows:(1)the purpose’s description shows excessively abstract and some confuse in conceptions;(2)the index to evaluate whether the purpose realizes is blank;(3)there is not the recognized scientific methodologies to ensure these index put on effect;(4)the ideas to realize the purpose is inoperable ;(5)principles to realize the purpose shows speaking in general terms;(6)procedure and steps to realize the purpose is hard to manipulated;(7)there does not exist a supervising research method to direct the making of policy alternatives;(8)from these works,the policy makers and researchers could not obtain the knowledge on the making of policy alternatives.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.88