检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨医科大学第一临床医学院心内科,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《中国急救医学》2004年第4期305-306,共2页Chinese Journal of Critical Care Medicine
摘 要:目的 研究缬沙坦治疗急性心肌梗死 (AMI)合并心功不全患者疗效及安全性。方法 将 6 0例AMI患者按心肌梗死部位随机分成依那普利组和缬沙坦组 ,每组各 30例 ,在接受传统治疗的基础上每天 1次口服依那普利 10mg或缬沙坦80mg ,共治疗 6个月 ,治疗前后测血压、左室舒张末期前后径 (LVEDD)和左室射血分数 (LVEF)。结果 治疗 6个月后依那普利组和缬沙坦组血压均明显下降 (P <0 0 5 ) ,LVEDD无明显扩大 (P >0 0 5 ) ,LVEF增加 (P <0 0 5 )。依那普利组和缬沙坦组间血压、LVEDD、LVEF无明显差异 ( P >0 0 5 )。缬沙坦组出现干咳、血管神经性水肿、味觉异常等副作用者明显少于依那普利组。结论 缬沙坦治疗AMI合并心功不全患者疗效与依那普利相似 ,但不良反应的发生率低。
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病] R541.6[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.253.134