检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]川北医学院附属医院针灸科,四川南充637000
出 处:《针灸临床杂志》2004年第4期15-16,共2页Journal of Clinical Acupuncture and Moxibustion
摘 要:目的 :探讨综合疗法和单纯牵引治疗腰椎间盘突出症疗效比较。方法 :治疗组选用牵引治疗配合电运动治疗仪及穴位注射治疗 ,对照组仅采用单纯牵引治疗。结果 :治疗组治愈率为 5 1.7% (31/6 0 )、好转率为 4 6 .7% (2 8/6 0 ) ;对照组治愈率为 2 1.7% (13/6 0 )、好转率为 73.30 % (4 4/6 0 ) ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :综合疗法明显优于单纯牵引治疗。Aim:To explore the therapeutic efficacy between combination therapy and single therapy on intervertebral disk displacement.Methods:Traction therapy,electrical kinesitherapy and acupoint-injection therapy were used in observation group,and only traction therapy was used in control group.Result:The theraputic efficacy in observation group was ninty-eighty percent (59/60),whereas the efficacy rate in control group was ninty-five percent (57/60),P<0.05.Conclusion:Combination therapy on intervertebral disk displacement is better than single therapy on it.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31