检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《实验动物科学与管理》2004年第1期9-11,共3页Laboratory Animal Science & Administration
摘 要:目的 比较带乳妊娠 (哺乳期妊娠 )和一般妊娠这两种繁殖方法在子代生产中的作用。方法 取 5月龄左右的SD母大鼠 ,分为试验组 (带乳妊娠 )和对照组 (一般妊娠 ) ,两组都按 1∶1(♀∶♂ )交配方式 ,连续试验三次。结果试验组平均产仔数为 9 3 0只 ,对照组平均产仔数为 8 0 7只 ,而且在此期间带乳妊娠的自发性乳腺瘤普遍降低。ObjectiveTo compare the two productive methods,cocurrent pregnancy mice and general pregn ancy ones,in offspring production.Methods\ SD famal rats (5 monthes o ld)were divided into two groups,one of which was the experiment group (cocurrent pregnancy) and the other was control group(general pregnancy).All rats mated in 1∶1(♀∶♂)and continued to be observed for three pregnancies.Results\ Average litter size was 9.30 in experiment group and it was 8.07 in general group.In this period,the number of cocurrent pregnancy rats with mammary tumour reduced generally.Conclusions\ Cocurrent pregnancy is an efficient method in improving the output rate of rats.
分 类 号:S865.120.3[农业科学—野生动物驯养]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.124.139