检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王振华[1,2]
机构地区:[1]河南大学 [2]中国政法大学,北京102200
出 处:《外语学刊》2004年第3期51-59,共9页Foreign Language Research
摘 要:本文在发展系统功能语言学情态系统的基础上 ,分析辛普森一案中的法庭交叉质询 ,从语言学的角度找出法庭交叉质询所揭示的人际关系。我们的结论是 :在辩论中 ,客观、肯定的言语让说话者拥有优势 ;主观、含混的言语使说话者处于劣势。This paper first develops the Modality systems and then applies them to analyze a section of the cross-examination between Bailey the defendant lawyer and Fuhrman the detective in the O. J. Simpson Trial. The analysis is closely related to the power relationship revealed by modality devices. The analysis leads to the conclusion that those whose speech is objective and certain are more powerful than those whose speech is subjective and uncertain.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222